Cabros, no somos tan secas para habernos conseguido una copia trucha de “Luna Nueva”, ni tampoco tenemos tanta plata para mandar a un corresponsal a verla a EEUU. Sin embargo, sí tendremos acceso a una premier para la prensa la próxima semana y les traeremos nuestras impresiones sobre la película. Hasta el momento, nos tendremos que conformar con las reseñas que han hecho los medios gríngolos al respecto.
Nos quedamos con una que hizo E!, que analizó la película según el distinto nivel de fanatismo. Encuentra la categoría con la que más te identificas y la verdad sobre Luna Nueva saldrá a la luz:
______
Eres un superfan! Colapsaste cuando Robert Pattinson apareció por primera vez en Twilight
Esta película no te decepcionará. Pero igual, mientras Robert Pattinson esté presente, será difícil que alguna película te decepcione. No vas a ver mucho a Rob, aunque su personaje de Edward Cullen aparece más que nada en nubes melancólicas de romance distante, diciendo en quejidos “por favoooor” mientras su querida y adolorida Bella Swan experimenta con el peligro.
Dicho eso, el climax involucra a Pattz sin polera. Y el fin de la película te hará colapsar de nuevo. Si eres una babosa fan de Rob, eso te dejará temblando hasta que se estrene la tercera parte de la saga, Eclipse.
TU NOTA: 6,5
¿No eres un súper fan? Créeme, hay una categoría para ti después del salto…
_______
Eres más o menos fan! La primera película te sorprendió ya hora estás enganchado.
Si es que fue Rob Pattinson el que te succionó dentro de todo esto, corres el riesgo de que esta película te lance para afuera de toda la vorágine, a menos que te emociones de la misma manera con un niño de 17 años sin polera.
Los verdaderos protagonistas de esta película son los ridículamente bien formados pectorales de Jacob (o más bien los de Taylor Lautner). Ellos tienen más o menos la misma capacidad actoral que Rob Pattinson, cuya dicción se desintegra en directa proporción con su corazón roto y sin sangre.
Sin embargo, si es la actuación de Stewart la que te impresionó en primera instancia, no te decepcionaras.
Nota de SPM: No hay que tener dos dedos de frente para saber que Kristen Stewart está a punto de ganarse el premio a la peor actriz de todos los tiempos. Nos cae bien y obvio que igual la envidiamos, pero seamos honestos: no es el talento en dos patas.
TU NOTA: 5,8
________
Eres del Team Stephenie! Te encantan los libros, pero la primera película no te movió ninguna hormona.
Si eres muy fijado en la trama o en los personajes (al menos en las películas), todo mal. La tortura de Edward por lo que él cree es la pérdida del alma, se traduce en una imitación vaga de Marlon Brando por parte de Pattinson. En un punto, él destruye un teléfono y las cosas se ponen emocionantes por un segundo.
Si bien los Volturi son personajes secundarios importantes e interesantes en el universo literario de Stephenie Meyer, la verdad es que no roban nada de cámara.
Dakota Fanning aparece en escena, con trenzas de colegiala y con ojos rojos de adolescente amenazante, pero con suerte se queda en escena lo suficiente para murmurar la palabra dolor. Y el talento de los actores británicos más maduritos como Michael Sheen está totalmente desperdiciado.
Pero otros personajes nuevos tienen suficiente tiempo en cámara, e incluso los fans de los libros deberían estar contentos con el excelente casting de la manada de lobos. Ellos son todo colmillos y sonrisas pícaras y se roban cada escena en la que aparecen.
TU NOTA: 5
________
Eres sólo una persona normal! No te importa Twilight de ninguna manera, pero vas a ver cualquier película grande que estén dando en el cine.
Bueno, aquí está la sinopsis: El vampiro Edward deja a su novia Bella, y ella se sienta en su pieza por varios meses por razones sólo claras para los lectores de las novelas de Twilight. (El director Chris Weitz parece pensar que todas las adolescentes se ponen catatónicas por tres o cuatro meses después de una ruptura, y también que ese prolongado estado de autocompasión hace buen cine).
Finalmente, la chica coquetea un poco con un chico llamado Jacob, quien parece estar bastante bien hasta que empieza a aullarle a la luna y diciendo lo peligroso que es él. Después siguen largos discursos sobre quién protege a quién.
Edward finalmente se da cuenta de que estuvo al dejar a Bella, y empieza el drama, lleno de slow motion y chicos sin polera.
Ahora, uno de los problemas más grandes aquí es que ni Weitz ni Pattinson nos venden bien qué es lo tan bakán sobre el casi mudo Edward Cullen. No cuando hay un joven hombre lobo sin polera esperando a convertir a Bella en su princesa (Hola, superfan. Sabemos que lo entiendes).
Los efectos especiales están bien, la música es genia, y como la primera pare de la saga, Luna Nueva da una sensación íntima e indie. La cinematografía y los efectos han mejorado desde Twilight, pero a menos que lamentarse cuente como un gran evento para ti, puede que no haya mucho con qué llenar las expectativas de una película de eventos.
TU NOTA: 4.8
Posts relacionados:
mmm…. deberían leer la reseña que hizo NYtimes…
http://movies.nytimes.com/2009/11/20/movies/20twilightnewmoon.html?hpw