Tal vez sea hora de darnos cuenta del porqué de esta pulsión revolucionaria en una parte cada vez más visible de vuestro espectro de mundo y de por qué la libertad, la democracia y el laicismo pueden, y son, defendidos hasta la muerte por algunos.

Túnez, Egipto, Yemen, Jordania… quizás sea éste el momento y, ésta, la imagen precisa para entender los porqués y descubrir dónde la radica la verdadera fuerza del pueblo, esa que llega más allá de las urnas.

La Araucanía, Rapa Nui y Magallanes dan cuenta, desde algo más cerca, de esta latencia. Molestia, rabia o indignación por el olvido de una clase corrupta de representantes que, eficazmente, han mercantilizado y abusado sin mayor reparo, del supuesto y ‘noblísimo’ objetivo del bien común.

Estudio (de la CIA World Fact Book -no, no me hable de la ironía-) indica lo que ya muchos sospechamos, que la desigualdad en latinoamérica es mayor, incluso, que la existente en aquellos lugares donde ahora se llevan a cabo estas insurrecciones.

Cabe aquí, entonces la comparación nefasta. Por un lado, derrocan dictadores, luchan por libertad de expresión, calidad de vida y por acá les venden con descaro irrisorio el sustento a habitantes (como el agua potable, borde costero o el gas en Magallanes) y se les carga a ellos mismos (para que usted santiaguino, entienda, tal como pasa con el Transantiago). Todo con excusa de bienes comunitarios jamás alcanzados; además de decirles que pueden expresarse cuando en realidad no existen canales para ello.

Quitan derecho a trabajadores, con la excusa de dar trabajo. Hacen más cara tu vida con la excusa de salvar trabajos de exportadores, venden el Estado con la excusa de optimización. Venden tu mar y cagan el resto con la excusa de dar alimento; y matan a mineros (o casi), a habitantes de edificio mal construido y a reos en una cárcel sin tener que darlas en absoluto.

¿Cuánto hace falta para que salgamos a la calle?, ¿no les duele el trasero por estar sentad@s todo el día? A mí sí, eh. Bastante.

Usted, que puede irse a las europas cuando todo sea insostenible y no podamos siquiera juntar agua de lluvia sin que nos cobren, ni me mire; somos los que tendremos que quedarnos acá quienes cargaremos con toda la mierda arrastrada y escondida hace rato, cuando nos explote en la cara.

Sabemos, que las motivaciones más grandes del humano provienen, sin excepción, de la necesidad de satisfacción de impulsos básicos como comer, dormir, reproducirse. Pero si consideramos a su vez, que nos dan de comer mierda chatarra, nos hacen dormir con TV entretenida al tiempo que contienen el deseo sexual (gracias a los amigos Opus), puede que nos demos cuenta mucho más tarde de lo que debiésemos, que nos han robado todo; cuando ya no quede nada por defender.

–

Recomendaciones: Vea AHORA el documental CHAO PESCAO, si amó u odió la campaña contra las termoeléctricas en Punta de Choros. Vea además, PATAGONIAS SIN REPRESAS y por lo que más quiera lea al menos ElPAIS.cl para entender de qué van estos árabes.

Posts relacionados:

1. Una verdadera canción de amor (NSFW)
2. Foto del día: Revolución en Francia
3. Señores, el Estado es laico: Saquen sus políticas de nuestros calzones

Debemos proteger la vida del que está por nacer, la de la mujer, para qué. No es necesario ni siquiera discutirlo. Y eso es lo que sucede, ni siquiera podemos discutirlo, la mujer hoy no puede oponerse a lo que por ley le quita la vida. La mujer está condenada a saberse un envase de una mórula.

Proteger la vida es cuestión de la ley, punto. El resto de las cláusulas provienen de creencias judeo-cristianas que abundan en la clase conservadora (bien podríamos explayarnos acerca de lo vejatorias que son estas creencias hacia la mujer). Cláusulas que parecen permanecer en un conjunto de leyes sacadas desde antes de 1925.

Hoy por ley, por ejemplo, una mujer enferma de cáncer, con embrión ANENCEFÁLICO es obligada a tener el hijo, ergo, suspender tratamiento de la enfermedad. Y esta violencia estatal contra la mujer existe aún luego de que hace poco se promulgara la ley de femicidio.

Pero estamos ya en el siglo XXI, no? Eso debe valer de algo. En el parlamento, al fin, se consternan con hechos como éste; y a una senadora, Matthei (¡UDI!), se le ocurre presentar un amague de proyecto de aborto terapéutico. Impresionante.

A seres como a Hernán Larraín (UDI otra vez, ese partido lleno de Opus Dei) se le ocurre responder que no hay que interrumpir procesos naturales (suponemos que él jamás se ha sometido a algún tipo de tratamiento para detener alguno de esos procesos) y luego, al cardenal —mandamás de los pro-vida de la nación—  se le ocurre hablar de los “pobres niños indefensos”. La mujer no, esa no está indefensa ante el brazo político que la hace esclava de un embrión, no está indefensa, ella se lo buscó, ¿cierto? Es preferible mandar a las niñas de 13 años a morir a una clínica de mala muerte para abortar o dejar que se llene de hijos, porque ella se lo buscó (y así, de paso, tenemos más mano de obra).

Pero aquí sí que viene lo verdaderamente impresionante, lo que se busca no es legislar sobre el aborto. Lo que se quiere es quitar la denominación de aborto… al aborto (brilliant!) y de ese modo, bloquear cualquier discusión real en el futuro sobre este tema. Eso es lo peor. Las senadoras/diputadas que juran rasgar vestiduras por el derecho de la mujer a proteger su vida, sólo buscan IMPEDIR a largo plazo la legislación sobre una práctica cada vez en aumento. Chile es el país con más abortos en América latina.

No es difícil deducir que la prohibición del aborto no ha impedido que se realice. Será que debemos buscar otros medios para tratar este “flagelo”, como a la gente de bien les gusta decir. Y una vez más: el Estado debe legislar para todos sus ciudadanos, cuántas veces debemos repetirlo (a ti te digo, baluarte del sexismo, xenofobia, clasismo y todos esos “ismos” nefastos en Chile).

Por si fuera poco, el afamado proyecto indica que hay que buscar la aprobación de tres médicos. ¡Tres médicos!, de verdad, ¿senadora? ¿De verdad con esto ayudará también a las mujeres sin protección social? Vamos, que no hay que ser muy inteligentes para entender las consecuencias de una condición como esa.

Hay formas más efectivas, que este parche constitucional, para proteger la vida del que está por nacer, como la educación sexual y reproductiva. Como la destinación de recursos a programas educativos en zonas de mayor riesgo social. Como la promoción del uso del condón, etc.

Señora Evelyn Matthei, queremos que se legisle sobre EL ABORTO, lo que no es estar a favor del aborto, nosotras más que nadie, estamos en favor de la vida.

Por aquí el Observatorio de Género y Equidad hace un llamado a unirse a una campaña ciudadana para “la revisión de la legislación punitiva sobre el aborto”, lo que sí representa una iniciativa algo mejor encaminada.

[Bonus: Células comparadas con la vida humana: un espermatozoide, un óvulo. Razón por la que antes habían prohibido los anticonceptivos. Saque sus conclusiones.]

–

UPDATE: Hoy, 30 de diciembre, los santos han llamado a Mañalich para que haga algo rápido, algo que termine con el caso que ha sido más exitoso en concitar la opinión pública respecto a estas materias tan terribles para el status quo social y moral (tan acorde con los valores de la iglesia). Mañalich, héroe en terreno de cuanta desgracia aparezca, salió al rescate de la moral y las buenas costumbres, y publicó el historial PRIVADO de la paciente a fin  de acusarla como la asesina que es. Supuestamente, no tiene cáncer, sólo tiene un embrión anencefálico… esta súper bien, muy bien. ¡No tiene nada de qué quejarse!

Sólo buscan quebrar todo lo que se ha avanzado al respecto. Es importante que recordemos que esto debe continuar. ¡Legalización del aborto ahora!

Posts relacionados:

1. Feliz 2011, peeps
2. MTV Video Music Awards 2011
3. Música Chilena 2011: Digan Algo

Me he demorado bastante en publicar, pero entre tanto fuego artificial gubernamental me he quedado algo mareada y descompuesta. Creo que aún todos tratamos de digerir tanto notición.

Impacto, efectismos, cantidad, sobre todo cantidad, es la que parece primar en todas las acciones recientes de nuestro gobierno de derechas (sí pues, en plural, ¿no ve que hay una “Nueva Derecha”?). Ojalá sólo fuera una fijación freudiana, pero en realidad, es bastante conciente. La cantidad es la que sirve para el titular. Es la que sirve para convencer al votante. Casi parece de sobra decirlo.

“¿Al menos es hacer algo no? ¿Tienes una propuesta mejor?”. No es casualidad que los últimos acontecimientos me recuerden a las grandiosas playas de Lavín y al tipo de discusiones que se daban alrededor de ello. Hoy, las mismas habilidades de en aquel entonces alcalde, están plasmadas en su REVOLUCIÓN en educación, esta vez, como ministro de esa cartera. ¿Vieron cómo se apropiaron del término revolución? Son unos maestros.

Cantidad. Menos horas de historia por más horas de matemáticas y lenguaje. Porque es ahí donde los niños fallan, en lenguaje. Si aumentamos las horas de lenguaje, obvio que van a mejorar, ¿cierto? , obvio.

Lavín dijo que “sentía” que era lo correcto.

[Creo que son las mismas sensaciones que abundaron para la campaña de SERNAM, “siento que hay que decirles a los hombres el peor insulto para que dejen de pegarles a las mujeres: ¡les decimos que son unos afeminados! Genial! y así también llegamos a muuucha gente]

Al menos, esta ‘revolución’, tendrá que pasar por la votación del congreso; no, no es que tenga fe en ellos, pero es que aún me queda fe en el resto de la gente, en la presión. Aunque la fe siempre sea el camino más fácil. También tengo fe en que finalmente no redacten el proyecto, porque claro, ¡son sólo anuncios! ¡La eficiencia tiene sus límites!

Cantidad y teatralidad además. Felipe Kast, también ha llegado tu momento. El único que creímos no caería en sandeces similares a las de su gente en el resto del Ejecutivo. Tan sobreeducado que está el guapo, pero en dónde y al fin, qué tipo de educación. No sobre tacto, ciertamente, como quedó demostrado en su dramática intervención en la ENADE 2010 (Encuentro Nacional de la Empresa). Por si aún no se han enterado, llevó a un actor para personificar a un indigente, perdón, a un hombre en “situación calle”.

“¿Hagamos una acción de arte súper loca?, súper dadaísta, profunda… lo tengo: llevemos a un indigente para sensibilizar a los empresarios. Pero no uno de verdad… eso sería desubicado”.

¿Rabia?, ¿vergüenza? Ya nos tienen acostumbrados, Sr. Felipe Kast, no se preocupe. Imagíneme con una sonrisa, nerviosa, desesperada, pero sonrisa al fin y al cabo.

Para variar un poco, en ENADE seguimos con las grandes cantidades. “Gobierno crea miles de empleos”, suena mejor que “gobierno crea empleos buenos”. Y la precarización del trabajo no existe, esa, la que crea pobreza en Chile (*).

Ya descubierto el patrón, que no nos extrañe que Lavín cambie la variable calidad en la ecuación, por cantidad. Que quiera dejar zanjado el tema con “algo hicimos” y con Piñera diciendo “algo muy grande”.

Así es como se realiza gran sabotaje al ciudadano de hoy y más aún, al del mañana.

Cierto, la Historia que nos enseñan es una porquería. Llena de mitos que alimentan el chovinismo. Pero es precisamente eso lo que se busca cambiar, el tipo de educación. Sumando y restando horas no se logrará algo sustancial (ah, sí, sustancial para la creación de engranajes), o le han preguntado a un profesor qué pasará con sus clases luego de esta revolución, ¿por ejemplo? ¿Qué creen ustedes?

Mientras, permiso, me voy a vomitar y vuelvo.

PD: Recomiendo fervorosa y encarecidamente ver esta entrevista a Gabriel Salazar (premio nacional de historia) “Esta es una medida que no conduce a nada”, dice,  taxativo.

(*) Martín Pascual Arias, “El empleo precario produce pobreza en Chile“, Le Monde Diplomatique Nº112, Octubre 2010.

—

UPDATE: Ya está lista la redacción del proyecto de ley, juzgue usted mismo.

Posts relacionados:

1. El tamaño sí importa
2. Los cinco mejores comerciales del Super Bowl
3. Píldora del día después II

La nueva camada de mujeres y niñitos buenos en el poder nos tienen absolutamente extasiadas. A la virgen del JUNJI y a las declaraciones posteriores de Ximena Ossandón en The Clinic, luego las minutas infames del mismo Sernam y otros, se suman y siguen notables acciones de gracia.

Resulta que (para los que aún no se han asqueado con tanta maravilla publicitaria) un muchacho gay se apronta a decir que el “hombre verdaderamente maricón, es quien le pega a una mujer”. Creo que le faltó la continuación de ello: “que la verdaderamente puta es la que se deja pegar”.

No es que el “otro” ese del que no se habla, pero se muestra, sea maricón, nooo, ¡no se vaya a confundir!

Para algunos puede que no resulte evidente a primera vista, dado que sí, uno de los primeros insultos que se nos ocurren es el de (fatídicamente) “maricón” ¿o no? Pero esto es una propaganda gubernamental, no una discusión de bar; lo que aquí tenemos es, sin duda, una cruel difusión de un discurso claramente homofóbico.

Señoras del SERNAM, como dijo un muchacho muy lúcido en twitter: “la violencia de género sólo termina a partir del reformular la noción de masculinidad”, es así de simple. La transmisión y la propaganda de un discurso tan solapadamente homófobo, parece sólo el interés por apuntar los dardos en contra otro blanco; uno muy conveniente para la clase conservadora.

Sin ser experta en el tema, la violencia de género, entre otros tipos de violencia hacia minorías es debida, precisamente, al abuso de modelos de poder que promueven un prejuicio descarado. Ya antes nos habíamos amargado por esa tendencia a establecer sus principios y sus propias moralinas en cómo y hacia dónde manejar políticas públicas sobre sexualidad (adolescente, por esos días).

En el discurso sí hay significación simbólica potente, sino, pregúntenle a un avergonzado presidente acerca de su firma en un libro de visitas. Por favor háganse cargo de tal responsabilidad.

Estamos hartas de tanta incompetencia (en este caso, respecto a género) en un gobierno que debe hacerse cargo de defender todas las opciones, más aún, velar por el Derecho de quienes no tienen poder –como la de minorías sexuales– y no de propagar el interés y los prejuicios de una clase ultra-conservadora.

¿Puede ser posible que alguien quiera atacar un problema con los mismos recursos que ya lo han provocado?

Hasta cuándo mujeres, por favor, quiero réplicas. Esto es sólo el principio.

[El autor del tweet, inspirador de este modesto y rabioso post, se explaya mucho mejor por aquí. ]

Posts relacionados:

1. Latinoamerica es un pueblo al sur de los Estamos Hundidos
2. Los Backstreet Boys versión chupasangre electrónico
3. Lo bueno y lo malo de los Paparazzi

Hacer click sobre imagen para agrandar

Un poco tarde, es cierto, pero no podía dejar pasar la oportunidad de destacar a este gran escritor del periodismo chilensis. La fineza de sus lugares comunes y la sabiondez googliana completa un todo armonioso y artístico incomparable. Tanto así que hemos de sentirnos alagadas al momento de ser mencionadas por él.

Es cierto éramos pocas…

…y estábamos todas resignadas a escuchar tanto virtuosismo musical en este rincón del tercer mundo esperado por años. Todas teníamos el novio que nos llevó y fingimos total entusiasmo, sí, tanto como un fake-orgasm. Una belleza de observación, señor (¿señorito?) Iñigo.

Tanta novia resignada

A tanta buena pluma sólo podría corregirle que en realidad las chicas asistentes éramos casi todas lesbianas, de qué otro modo si no, ¿eh?

Noviecitas fanáticas

No debería sorprenderme tanto en un medio como emol, ¿cierto? Menos aún luego de la decandencia periodística mediática demostrada en torno a salvataje de los 33.

(Sí con YYZ fingí varios orgasmos, ni hablar del solo de Neil, de 2112, de la Villa Strangiato o la improvisación de Workin’ Man)

Posts relacionados:

1. Las mujeres y el cabello: Mejor Pelona
2. El miedo a las Arañas es genético en las mujeres
3. Escucha 7 mn del soundtrack de Los hombres que no amaban a las mujeres

Nos demoramos 46 días en publicar esto y pido perdón a quienes hoy se ven ofendidos con el silencio generalizado respecto al tema. Quiero decir que no sólo es “criminal” el silencio sostenido por los medios masivos de comunicación como la TV, sino también del resto de los ‘de a pie’, de esos a los que nos encanta cambiar el mundo en carretes y reuniones sociales, pero que no se mueve un ápice al ver como a un grupo de personas no les queda más remedio que inmolar sus cuerpos para simplemente pedir que respeten sus derechos como el resto de ciudadanos.

Sus demandas son irrisoriamente simples. En serio. Más aún para un país que dice ser democrático y flagrante miembro de la OCDE:

- Que se retire de sus causas la aplicación de la ley Antiterrorista (Ley Nº 18.314) Promulgada bajo la dictadura (1984) y maquillada en democracia (en los 90′s y el 2002 para la nueva ley procesal penal). En otras palabras, se les trata como subversivos cuando sólo reclaman lo que ellos llaman “derechos ancestrales”, sobre las tierras. Violando claramente en Convenio de la ONU Nº169 ¡¡Firmado por Chile!!

- Desprendido de la demanda anterior, se pide terminar con el doble procesamiento CIVIL y MILITAR. Esto permite una serie de turbiedades en los procesos: testigos sin rostros, detención por sospecha… (les suena eso, chic@s?)

“Los presos en huelga de hambre se autodenominan presos políticos y tienen fundamento para hacerlo, porque la opción del Estado de aplicar la ley antiterorista es una opción política” José Aylwin, codirector del Observatorio Ciudadano para EL Ciudadano

– Desmilitarización de la zona. Insisto, son tratados no sólo como delincuentes (supuestamanente roban madera) sino además como terroristas y por ello el Estado tiene derecho POR LEY (esa bendita ley) a, a su vez, “aterrorizar” a la comunidad. Ejemplos hay varios:

“El 4 de Dic. del 2008, P.Q. 13 años (comunidad de temucuicui), es detenido por policías de investigaciones y apuntado con armas y trasladado a un retén de Traiguén. Ahí es encapuchado, golpeado, interrogado y luego abandonado a más de 15 Km de su comunidad. El 2007, el mismo niño, recibió varios impactos de balines de escopeta antimotines en su pierna y el 2006 fue encontrado en un cerro con hipotermia, tras arrancar despavorido por allanamiento a su comunidad. En Enero de 2010 diversos medios de prensa dieron a conocer que supuestamente se le buscaba por cargos de carácter terrorista” (fuente: Observatorio Ciudadano).

Creo, sin ir más lejos, que al tratar continuamente a los niños de la comunidad de esa manera, generarán ese “enemigo interno” que con tanto afán buscan. No diré que no me soprendería descubrir alevosía en ello.

Han habido antes otros intentos por llamar la atención de la opinión pública y presionar así a las autoridades. Ya les he hablado Elena Varela: injustamente tratada como terrorista también, cuando sólo quiso hablar abiertamente de los abusos continuos de los que era testigo. Ahora, hace poco el mismo Premio Nobel de la Paz, desde Argentina envió una sentida y bastante simple carta al Presidente del país. (Léala, en serio, no tomará más de un minuto)

Aterrorícense también, busque a sus representantes políticos y exiga AHORA la derogación de la Ley Antiterrorista. Exija un juicio justo para esta comunidad atormentada lo suficente ya, por acciones del Estado y el silencio conformista de todos nosotros.

Más información:

www.observatoriociudadano.cl

www.mapuexpress.net

www.mapuche.nl

www.elciudadano.cl

Posts relacionados:

1. Días de Radio : Terremoto en el sur rural
2. Deseos para el 2011: aborto legal
3. No salvamos Punta de Choros

Hace tiempo, es más, creo que nunca había visto tanto despliegue comunicacional en Chile en pos de la salvación del medio ambiente. Es decir, sí hubo algo respecto a la depredación de la Barrick Gold en el norte del país (Pascua Lama), pero nunca algo tan ordenado, bien organizado, con actores hablándoles muy sentidamente a la comunidad y todos pidiendo el cumplimiento de palabra de campañas políticas. Insólito. Tanto, que de verdad creímos lograrían detener la construcción de la termoeléctrica en Punta de Choros, una de las reservas de flora y fauna más importantes del mundo.

Hoy, el proyecto termoeléctrico Barrancones se aprobó: 15 votos a favor y apenas 4 votos en contra en la COREMA (Corporación Regional de Medio Ambiente… ja ja).
Esos 15 votos provienen nada menos que de la bancada del Presidente quien había declarado expresamente su rechazo a la construcción de este tipo de industria.
Ahora muchos de nosotros esperamos que el mismo, enarbole banderas de heroísmo y a través de sus espejos que llama cámaras de TV, aproveche la jerarquización del aparato estatal para oponerse a tan ominosa construcción. Aunque signifique una inversión de 1100 millones de dólares y aunque el lobby implique sobornos descarados.

Mas información: www.chaopescao.cl
www.salvemospuntadechoros.org

Posts relacionados:

1. Lovely Valparaíso
2. Confesiones desde Narnia: ser puto
3. Nueva temporada, nueva sección, nuevo horario

Dejen de hincharnos los ovarios.

Es ahora nada menos que el Servicio nacional de la Mujer (SERNAM) el que nos invita a dar la última arcada por las nuevas formas sexistas, arcaicas y ultra-conservadoras, de guiar el desarrollo de políticas públicas. El siguiente es un extracto de una minuta del SERNAM con fecha de emisión 19 de julio:

“Una de las decisiones más comunes entre los y las adolescentes que creen haber encontrado al ‘amor de su vida’, es iniciar las relaciones sexuales. Cada día los y las jóvenes inician sus prácticas sexuales a más corta edad y muchos lo hacen por miedo a perder a la persona amada. Sin embargo, la vida íntima es una extensión del amor verdadero y éste difiere mucho del amor inmaduro que se experimenta en el enamoramiento.

“De esto deriva la importancia de que los y las adolescentes comprendan que su vida sexual debe postergarse hasta el matrimonio, pues asumir esta responsabilidad cuando no se está preparado para ello, acarrea consecuencias poco placenteras para los involucrados. Los embarazos no deseados, las enfermedades de transmisión sexual, el SIDA, los abortos y sus secuelas se encuentran a la orden del día.”

Aquí no estamos hablando de lo tolerantes o no que podamos ser respecto a quienes desean llegar vírgenes al matrimonio y/o creen en Dio. Estamos hablando de opciones que el Estado debe proteger ante el precepto básico de cualquier Estado de derecho: Todos somos iguales ante la ley.

Y las políticas de educación sexual, ¿dónde, ministra? ¿Qué queda para quienes no son católicos, condena social y enfermedades venéreas?, ¿qué queda incluso para quienes sí son católicos, pero no quieren iniciar su vida sexual con el matrimonio?

Me hago cargo perfectamente de lo que digo, porque especialmente ahora (no es que alguna vez lo haya sido), no es la Iglesia la encargada de dictar la moral de una república, aún si tiene simpatizantes bajo el alero de un Estado que no debe discriminar por género o por edad, clase, etc.

Hace tiempo tuve oportunidad de leer un reportaje que hablaba sobre niñas de 14 años que decidían tener bebés por la necesidad de un proyecto de vida (¿hablemos de las hormonas alborotadas, ministra? o de riesgo social con una necesidad urgente de menos condescendencia?).

Las matronas que las atendían decían, claramente, que la solución era la educación sexual, algo más que perogrullado, que hacía falta por escasez de recursos. Esa educación que sí, habla de la abstinencia como una opción, pero para el resto, entrega las guías necesarias para evitar contagiarse de enfermedades venéreas, abortos, SIDA para que no estén a la orden del día. ¿Dónde está la campaña del uso de condón ahora, por ejemplo? Junto a la virgen del Junji que nos protege del pecado de las malas madres.

Ni de la Iglesia ni del Estado, mi cuerpo es mío

Hasta cuándo.

En SPM estamos hartas de ver cómo es que la religión trata de hacer ilegal el desarrollo de nuestra sexualidad. Que representantes de un Estado actúen de una forma derechamente denigratoria y rotundamente sexista. Que alguien que califica de aberrantes la unión civil entre dos personas, pueda tener voz de autoridad en cuestiones de vida pública y privada de las personas que lo componen.

[A propósito del termómetro de popularidad de la CEP, ¿sabía que Carlos Larraín subió 5 puntos porcentuales? ¡GENTE! ¡Pongámonos las pilas! Empiecen por ejemplo, a usar este tipo de tribuna para dejar descargos, tomémonos la opinión pública y saquemos, por fin los rosarios de nuestros ovarios]

Posts relacionados:

1. Nuestros favoritos en SNL
2. Foto Camionera: Calzones de Edward
3. Vocalista de Tool y la sangre de sus vinos

Siempre que quiero hablar de Elena Varela, siento que me quedo corta. Es que siempre he deseado rendir algún tipo de homenaje a mujeres como ella, pero no por ser mujeres, sino, por ser íntegras, corajudas y porque logran decir algo: realmente decirlo. Drenan lo que sea necesario para ser oídas (¿debo decir que para una mujer y mapuche es algo un poco más complicado?).

Tal como dice en su documental, sólo agarró su cámara y se fue, había algo que tenía que mostrar y que no podía sólo quedarse en un resentimiento privado o en una conversación snob ocasional “¿qué terrible el tema de los mapuches, ¿eh?”.

Y es que llegando al bicentenario todos se han llenado la boca con el progreso, la chilenidad… después de casi 200 años, qué identidad existe… la del país que no tiene problemas con explotar y vender sus recursos, ¿quizás? La de los que sólo sacan pecho y algún garabato o chiste ante los inmigrantes peruanos o bolivianos?, tal vez. Cómo saberlo si aún somos como los niños burlándose del apellido mapuche del compañero.

“Conflicto mapuche”, “terrorismo mapuche”, pegajoso eh?, el punto no es señores, si son terroristas o no, dejar la coyuntura en ese tema, dista mucho de lo que realmente provoca esta, básicamente, escala de violencia.

Eso y mucho más que eso, es lo que tratan de hacernos comprender manifestaciones como la de este documental.

Pinche aquí para ver el vídeo

Esta mujer se ha mantenido terca, luego de ser tratada prácticamente de terrorista, (de ser parte de un robo bancario=fondos para terrorismo) y de rebotar por varios juzgados por varios años, sin poder sobre su material documental –esperaban, seguramente, que el tema se enfriara como tantos otros—  No sólo ha sabido sobrellevar el proceso, sino que ha mantenido como protagonista al tema que ella trata en cuestión: la lucha mapuche.

Newen (mapudungun) quiere decir fuerza en general; poder mental o espiritual.

Elena Varela, documentalista, nuestro estandarte femenino de lucha, arte y revolución, ha dicho una vez más liberen nuestras voces, democraticemos, contemos y abracemos nuestra cultura en todas sus formas.

Newen mapuche.

Posts relacionados:

1. Mujeres en Política: “Me hacen tanto reír”
2. Cocina y Maternidad
3. Píldora del día después II

Recuerdo haber escrito en 2006, que el susto que provocaba la supuesta inexperiencia o inexpertise de Bachelet era lo que más me gustaba de su asunción. Y es que por fin, decía, menos dedos indicando exactamente qué hacer y más observación. Claro, todos estarían “pendientes” de esta primera mujer en el poder: si lo hacía bien, si lo hacía mal. Los típicos genios publicistas se dieron cuenta de esto antes y no dudaron de hablar del “gobierno inclusivo”, frase repetida muchísimas veces en campaña y en primeros discursos de Michelle ya en el gobierno.

Y de hecho, relacionado con lo mismo nace uno de los tantos miedos desprendidos de la llegada de Piñera al poder. Que estemos tan cansados de criticar y de no saber cómo usar las herramientas de ciudadanía para exigir nuestros derechos, que hayamos escogido a este empresario (que es más bien especulador) para que haga toda la pega por nosotros.

Cuando Michelle llegó a La Moneda, la casa se desordenó. Todos querían un trozo del poder que dejaba esta imagen mucho menos absorbente. Y los mismos, seguramente, que repudiaban esta “falta de liderazgo” (que logró en la opinión pública la crítica a los reconocidos casos de corrupción) son los que llevaron al gobierno a este empresario de lujo que habla “de la cultura de hacer las cosas bien”, pero que ya empieza sin cumplir parte fundamental de las promesas de campaña (vender acciones, de paso, librarse de algunos conflictos de interés más importantes).

Apartándome de los análisis del perogrullado desgaste de la Concertación, que además de “concertarse” para sacar a Pinochet no llegaron mucho más allá –gobernaron con la misma constitución, dejaron que se legislara en pos de privatización y explotación de recursos, no llevaron ante la ley a quien extraditaran y fuera sindicado como genocida—  me referiré al desgaste que también ocurrió en la gente respecto a lo que no se atrevía a ver antes. Desgaste respecto al derecho público y sus consecuencias. De ver que somos un país pobre (en serio chicos, pobre) con un gran problema de distribución de recursos… que difícilmente podemos legislar para competir con remuneraciones e incentivos para buena gestión como se hace en el derecho privado. Y no me vengan con discursos moralistas respecto a hacer buenísima gestión sin necesidad de esos incentivos, recursos o sin temor al despido (o sin exigencia del votante, claramente).

Entonces creemos que así, de repente, si ponemos a quienes estuvieron siempre ligados al mundo de la ¿¿¿“meritocracia”??? del derecho privado, vamos a lograr que no haya corrupción. Ya no más dinero bajo el colchón, sólo uso de información privilegiada.

Una mera impresión.

Somos clientes que querrán complacer, nos decimos… qué importa si son medidas cortoplacistas, qué importa la censura, qué importa si en realidad no son un cambio, porque se gobernó con ellos y casi para ellos también… para ese directorio que hoy asume el poder que faltaba, de forma directa. Con tal que deje de haber dinero bajo el colchón, qué importa el conservadurismo, la forma en que se hace justicia social, el antisindicalismo, el abuso de la flexibilización laboral, la explotación de recursos naturales, la nula reforma tributaria… la nula renovación. Qué importa, él y su equipo harán toda la pega por nosotros, incluso pensar.

Recomiendo leer, es más, lo obligo!! A leer el artículo: “Ciudadanos contra gerentes” de Állvaro Ramis que se encuentra en Le monde Diplomatique de este mes

Y ya que los líderes andan en eso, qué tal si Ud. sigue ayudando como puede, a la gente que sigue sin recibir recursos donados a los afectados al terremoto.

Y… otra cosa, NO VEA TELE.

Posts relacionados:

1. The Weezer Snuggie! (aka Cosas que jamás compraremos pero obvio que nos gustaría que nos regalaran)
2. Y Pink fue la que ganó
3. Nosotras, que nos tocamos tanto.